Ir al contenido principal

Por qué su niño debe dejar de comer arroz ahora mismo


El consumo de arroz puede exponer a los niños a varios problemas de salud graves, como diabetes y cáncer.



Durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, el doctor Keeve Nachman, de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore, ha alertado a los padres sobre los posibles graves riesgos del consumo de arroz para la salud infantil.
"Tengo dos hijos pequeños y [cuando nacieron] yo estaba llevando a cabo varios proyectos sobre la exposición al arsénico en la dieta", cita las palabras del experto 'The Independent'.  
Los científicos advierten que el arroz queda contaminado por toxinas industriales y pesticidas mientras crece, y el arsénico que contienen puede causar problemas de salud graves, entre ellos enfermedades del corazón, diabetes e incluso cáncer, así como problemas de desarrollo mental. 
"Teniendo en cuenta que el arroz puede contener niveles elevados de arsénico, mi familia optó por buscar otros tipos de cereales para los niños", presentó su ejemplo personal el doctor Nachman.
Los bebés están particularmente expuestos al riesgo de ser envenenados con arsénico, dado que los productos de alimentación infantil a menudo contienen arroz o el jarabe de este grano.

Los adultos también están en peligro

En efecto, el arsénico que ingerimos al consumir arroz también puede causar enfermedades en personas adultas. Para evitar su posible influencia negativa, Andy Meharg, profesor de biología de la Universidad Queen's de Belfast, en el Reino Unido, demostró cómo hay que cocinar este alimento tan común para que no presente peligro.
Durante el programa 'Confíen en mí, soy doctor' ('Trust Me, I'm a Doctor') de la BBC el experto midió el nivel de arsénico que contenía el arroz cocido siguiendo tres métodos diferentes.
El más eficaz resultó ser el método consistente en dejar el arroz en remojo durante la noche y cocinarlo en cinco medidas de agua. Tras este procedimiento, la cantidad de arsénico del arroz se redujo un 80%.

Comentarios

  1. Habrían mil setecientos millones de personas con cáncer en un solo país (China), de ser así,es un comentario desacertado de este científico de la Gran Bretaña.

    ResponderEliminar
  2. Comentario tendencioso y sin fundamento cientifico alguno. Cabe pensar que esta pagada su opinion por empresas que compiten con las arroceras.

    ResponderEliminar
  3. Difícil de creer pero de algo moriremos!

    ResponderEliminar
  4. El hecho contrastado es que mientras en Europa se regulan usos restrictivos sobre pesticidas y usos no recomendables de antibióticos en ganadería tanto China como India esto se lo pasan por ahí. Así se encuentra cloranfenicol en productos apicolas que aplican a las colmenas para evitar la proliferación de otros organismos pero que repito es señal de que la miel o jalea es asiática casi seguro.La frase del arroz está sacada de contexto. EXPLICA QUE HAY QUE COCINARLO DEJANDO A REMOJO Y EN CINCO PARTES DE AGUA PARA ELIMINAR el 80% del Arsénico que es un veneno de los más conocidos.PARA evitar la malaria y fiebres tropicales varias se riega de manera profusa con Ddt.y similares en la India es un drama como las aguas de escorrentía se las huele lo químico. AÑADIRIA QUE NO SOLO EL ARROZ ( DE ORIGEN ASIATICO O SIN TRAZABILIDAD PUEDE SER UN VENENO, también todo cultivo intensivo de otros cereales, EL ESTADOUNIDENSE Y BRASILEÑO CASI SEGURO TAMBIEN ADEMAS DE OTROS CULTIVOS, NO ES EL ARROZ ES EL BIOACUMULO DE LOS PESTICIDAS QUE DESDE LOS AÑOS 50 SE HAN IDO CONCENTRANDO EN SUELO Y SEMILLAS Y QUE SE HA ENCONTRADO FuNCIONAN COMO LLAVE HORMONAL DESENCADENANDO CANCERES Y MALFORMACIONES CONGENITAS EN ZONAS DE EXPOSICIÓN. En el centro de EEUU los que grandes extensiones de cultivos intensivos, Gran Belt y demás se encuentra con la mayor cantidad de hermafroditismo debido a ese baño continuo de los pesticidas sobre su cabeza. Se ve ahora en segundas y terceras generaciones de exposición. Decir que Asia siempre ha comido arroz es una obviedad lo que no se sabía era el alcance de los PESTICIDAS porque lo que no se usa en occidente lo siguen vendiendo en el 3 mundo pero nos lo devuelven en forma de producto barato ya que deslocalizamos por mano de obra barata y el BIOACUMULO de tóxicos es la paradoja de este asunto, nos devuelven el veneno que les vendimos. LEAN MÁS, arroz si pero de origen certificado de ausencia de pesticidas, y como solución a lo que haya por ahí circulando la manera de cocinarlo.
    LEAN LA INFORMACIÓN DE PORQUÉ, NO EL QUE, que si el marvertedero tiene metales pesados que se queda en la grasa del pescado azul,ese es el motivo de recomendar ingesta moderada sobre todo de peces grandes que acumulan más. Parece un contrasentido porque ha cambiado la recomendación sobre el pescado azul a lo largo de los años. SI ANTES SE PROHIBIA EL PESCADO AZUL EN PROBLEMAS CARDIOVASCULARES,apartir de los 70-80 las evidencias de el beneficio de los omega3 y otras series de grasas presentes, justo en el pescado azul hizo dar una recomendación opuesta, aquella campaña de Yo �� pescado azul en Tve dejaba a los enfermos de corazón ojiplaticos. PUES BIEN AHORA vuelve a recomendarse un consumo moderado a nivel general por el acumulo de tóxicos en la grasa, así que un atún de 20kg tiene más que una anchoa que pesa gramos. GRACIAS SI HAN LEIDO HASTA AQUI QUE LO DUDO. No se habían leido entero el artículo original...

    ResponderEliminar
  5. Ya no hay nada original de raíz y esencia originarias, siquiera en nuestra propia naturaleza, digamos humana. Y siempre el mismo contraste genética y entorno o medio ambiente. Y lo local y lo universal, y lo pueblerino y tribal y lo ciudadano de petróleo y derivados y los lobys...Mejor demos un margen de reacción y autonomia a cada ser y posiblemente pueda defenderse mejor y adquirir hábitos físicos y mentales a la par de su desarrollo y contacto con su entorno, biológico o cultural, natural o impuesto...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Descubren qué tipo de hombre atrae más a las mujeres

El aspecto físico del hombre sí que es importante para las mujeres, sugiere un reciente estudio.


Según acaba de desvelar un grupo de investigadores australianos, cuánto más fuerte parece un hombre, más atractivo es para las mujeres. Así lo determinaron tras realizar un experimento cuyos resultados han sido publicados en la revista Royal Society journal Proceedings B.
Durante la investigación, los científicos mostraron 160 fotografías de torsos masculinos a las participantes en el estudio y les pidieron que evaluaran lo atractivos que eran.

Casi por unanimidad, las mujeres señalaron a los cuerpos fuertes y musculosos como los más atractivos para ellas. Además, un factor adicional era la altura de los hombres: los más altos también se consideraban más atractivos.
Por el contrario, los hombres con exceso de peso no tuvieron mucho éxito entre las participantes. Sin embargo, si a pesar de tener un cierto sobrepeso, el hombre parecía ser fuerte, este todavía les parecía atractivo a muchas m…

Descubren un inesperado efecto del hambre en nuestro cuerpo

Los resultados de una nueva investigación pueden ayudar a millones de personas con una enfermedad que no deja de crecer.



Una reciente investigación llevada a cabo por científicos estadounidenses ha demostrado que una dieta extrema es capaz de hacer remitir la diabetes tipo 2, enfermedad considerada por los médicos como crónica y para toda la vida, informa Science Alert. Los resultados del trabajo fueron publicados este 5 de diciembre en la revista The Lancet. En su experimento los científicos analizaron a 298 adultos de entre 20 y 65 años de edad que tenían diagnosticado la diabetes tipo 2 a lo largo de al menos 6 años. Los participantes en el estudio fueron divididos en 2 grupos: un primero en el que seguían un programa de control de peso y un segundo en que recibían un tratamiento ordinario para la enfermedad. A lo largo de un período de entre tres y cinco meses los integrantes del primer grupo tenían que ceñirse a una dieta baja en calorías. Los participantes consumían solo entre 8…

El cerebro humano es capaz de 'ver' el futuro

Un estudio científico ha analizado la manera en que el cerebro 'predice' lo que están a punto de observar los órganos de la vista en un próximo movimiento.



Nuestro cerebro es capaz de 'espiar' el futuro inmediato mediante un ingenioso análisis predictivo que le permite anticiparse a la realidad que observan los ojos. Un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Glasgow (Reino Unido) analizó esta habilidad de 'predecir' aquello que aún no hemos visto. Los resultados de este trabajo fueron publicados en la revista Scientific Reports. Los ojos se mueven y observan a nuestro alrededor antes de que el cerebro logre procesar esa información visual. Esto sucede con una frecuencia aproximada de cuatro veces por segundo, de modo que el cerebro debe procesar la imagen recibida y decidir el próximo movimiento de los ojos en apenas 250 milisegundos. De esta forma, para evitar que nuestra mirada se fije de manera errática en objetos irrelevantes o evitar el efecto reta…